[News] 190211 El público critica la oposición de SM a la decisión de la corte

El público destaca que "lo único que deja la avaricia es destrucción... necesitan abrir los ojos."

El 17 de Febrero, el Distrito Central de Seúl rechazó todas las apelaciones presentadas por SME contra la decisión de la corte de suspender su contrato con JYJ (Jaejoong, Yuchun, Junsu).

Como respuesta a la decisión de la corte, SM Entertainment argumentó que, "La batalla legal entre SM y JYJ no ha terminado. La reciente decisión de la corte es sólo sobre las apelaciones, y no sobre la invalidación del contrato entre SM y JYJ."

SM también afirmó, "Además, el juicio original todavía está en curso y la fecha para presentar  los alegatos sobre el caso es a mediados de Marzo. Usaremos el juicio original para investigar objetivamente los hechos y la verdad a fin de probar la validez de nuestro contrato con JYJ"

Sin embargo, semejantes declaraciones de parte de SM incrementaron las críticas de los fans del K-pop. Las críticas provienen no sólo de los fans de JYJ, sino también del público en general, lo que resulta en una presión adicional sobre SME. La mayoría de las opiniones se basan en la creencia de que SM necesita abrir los ojos.

Los comentarios más duros contra SM provienen especialmente de las redes sociales.

En respuesta al débil intento de SM de restarle importancia al veredicto dictado recientemente por la corte, un usuario de Twitter (Twitterian) destacó que, "SM, como dice su nombre (Sádico y Masoquista), continuará torturando a JYJ." Un usuario diferente afirmó sarcásticamente que, "SM es una agencia stalker".

El crítico de películas y profesor, Shim YoungSup, también tweeteó, "¿Acaso SM cumplirá fielmente lo decidido por la corte? Si SM continúa reteniendo a JYJ y se niega a cumplir con la orden de la corte, ¿no podrían los fans presentar otra demanda contra SM?"

Un Tweeterian enfatizó que, "Aunque una gran roca se quiebre y rompa cuando el agua cae constantemente sobre ella. Creo que la decisión tomada por la corte hoy no sólo romperá la roca conocida como SM, sino que también se convertirá en la piedra angular para construir una industria de kpop más limpia."

En varias páginas, los internautas destacaron que, "En lugar de ver a las celebridades sólo como productos, necesitamos actitudes que demuestren respeto por el valor y los derechos de las celebridades." Además afirmaron que, "La creciente avaricia sólo lleva a la destrucción. Esperamos que SM, una de las compañías que representa a Corea, no continúe incrementando tontamente la desconfianza del público con su opinión miope."

Además de esas opiniones, nos llamaron la atención las voces que criticaban el liderazgo patriarcal anticuado de SM y las opiniones que destacaban la necesidad urgente de reorganizar estructuralmente la industria del entretenimiento. Los puntos de vista que destacaban la necesidad introducir nuevos métodos más efectivos de manejo para cambiar el sistema completo también levantaron numerosas cabezas.

Original article: Nate

Translation by: WithJYJ (@_withjyj)

Traducción al español: Romi@My Destiny

Compartido por: omonatheydidnt + My Destiny+dbskasiangels
Por favor, no quiten ni agreguen créditos ni hagan hotlink de las imagenes

Como diría en inglés, Butthurt too much, SM? 
  


Te recomendaría que cerraras la boca de ahora en más
  

SM también afirmó, "Además, el juicio original todavía está en curso y la fecha para presentar los alegatos sobre el caso es a mediados de Marzo. Usaremos el juicio original para investigar objetivamente los hechos y la verdad a fin de probar la validez de nuestro contrato con JYJ"

¿Objetivamente? Sí, seguro...